省修订农劳法案 豁免家族经营者 实施对象 只限受雇 农牧场工人 ...
原始发布日期： 2015-12-08 发布者：中和字变大 字变小
 省府推出《6号法案》受到农牧业抗议，当局周一推出修订案，冀消省民的忧虑。图为上周五，大批农牧业者到省议会大楼前面集会，抗议相关法案。 加通社 本报记者郭康立报道 亚省新民主党政府就备受争议的《农业劳工安全法案》(又称《6号法案》)推出修订案，冀消除本省农民的忧虑。 省农业厅长卡利尔(Oneil Carlier)表示，提及四项修订。省府原本只就法案提出字眼的修订，即表明法案的具体实施对象，只限于受雇的农场及牧场工人，最终修订更仔细表明所纳范畴。 有关法案原意从明年起，农场雇员都强制获劳工赔偿局(WCB)及职业安全条例(OHS)保障。 合伙人及受薪家人获豁免 修订案中，明文表示所有家族经营的农场或牧场，可获豁免。 省府有关官员解释条文时表示，无论农场及牧场属于个人名义、家族名义以及朋友合伙拥有，都界定为“家族经营”，如果只有农场东主本人及家庭成员在内工作，即使是受薪形式，都可获豁免。 因此受雇者只要是非家族成员，即使是邻居及友人，都不获豁免；任何义工仍获得豁免。 劳工厅长西格森(Lori Sigurdson)表示，受WCB及OHS保障，即表示一旦发生意外，就视为工伤，省府有权以职业安全介入，调查死因。按修订的条例，当局只会调查受雇及非家庭成员的工作伤亡事故。 西格森相信，条例有助加强农畜业的安全意识。农场及牧场的东主，也有权制订更谨慎规定，使原本豁免者同时获得保障。 修订后的条文，如本省因宗教原故选择以共享资产形式生活的哈特派教徒(Hutterite)，所经营的农庄都获豁免。 这群约有2.2万成员的省民，大多反对《6号法案》。他们的农庄都属家族式，只是成员都非法定的家庭成员，但由于工人都不获支薪，所以当作义工论。 本省农业的发展，部分是家族传统生活方式，不界定为农畜生意。卡利尔说：“希望教导小孩农务及畜牧的家庭，仍可享受他们的一贯生活，邻居之间互相帮助，例如协助收割，也不受影响。” 业界促暂停法案?严谨地咨询 省府原意只希望保障工人，但原议案条文粗略令人忧虑，也令外界批评省府不熟识乡郊事务。连日就争议扑火的省长诺特利(Rachel Notley)，更在社交媒体发公开信，强调会更正，并形容因官民沟通错误，令资讯不尽清晰。 就修订案，亚省小麦协会(Alberta Wheat Commission)说：“它明文说明家族成员豁免，令法案变成针对就业规例及工人安全。不过，我们仍有许多疑问，就是法案的可能引用。与其见招拆招，不如暂停法案严谨地咨询。” 在周一修订案出炉前，本省9个农畜业协会的代表，联署提出同样要求。 在爱民顿以南的社区勒杜镇(Leudc)，修订案出炉前再有一批农民游行请愿。该批农民在游行前，出席有省府官员及当地省选员在场的咨询会。 出席咨询会的市政事情厅长拉林依(Danielle Larivee)再向出席省民致歉，表示法案原议案条文含糊，但强调在实施法例前，会充分咨询农民。不过农民仍感不满，表示他们“有权在法案变为法律之前，知道细节”。 不过，省府已表明，希望本季省议会通过法案，以便WCB及OHS保障，明年就实施。 法案上星期引发本省多个地方请愿及示威，并数个乡郊社区举行咨询会，农民均忧虑法案影响家族农场及牧场，认为省府推出法案前并无咨询乡郊社区。 修订案推出前一项民调指出，只有三分一省民支持该议案，另有10%不确定，其余都反对法案。不过，六成省民同意，农牧工人理应受WCB及OHS保障。 亚省劳工联会会长麦高恩(Gil McGowan)则认为，省民认同《6号法案》背后的保障工人精神，但实际上，前政府一直无尽力保障工人。 他说：“2009年至今，因农牧场的工业意外，112条生命失去了。《6号法案》的焦点，本应是一群工人长期都被拒诸基本权利之外。” 野玫瑰党的农畜事务评论员尼克逊(Jason Nixon)却说：“本省经营的农场和牧场，多聘用季节工人，他们仍有许多疑问。差不多每个家族农场也不例外，修订前后，他们就法案的问题同样的多。” 亚省共有9.3万个农场或牧场受薪工人，而以出产金额计，本省农业是第二大产业。 星岛 |