图文：本报记者郭康立

上游兴筑 尽快上马 免重蹈覆辙

亚省政府就肘河(Elbow River)的防洪措施作出了“二拣一”的决定，将耗资2.97亿元，在该河道的上游地区，按照顾问公司建议，兴建备受争议的史普林班克路远离河道水库(Springbank Road off-stream Reservoir) 。

省环境厅长菲利普斯(Shannon Phillips)说：“报告建议很清楚，无论是成本、环保利弊、工程承受的风险，都是史普林班克水库较为可取。或许尚有其他考虑因素，但我可肯定告诉你，再延迟多一年让卡加利市承受不足防洪保护，不在考虑之列。”

有关2.97亿元，牵涉征收私人地皮的4千万元，而整个计划，亦包括南亚省小镇布拉格溪(Bragg Creek)及红木草原镇(Redwood Meadows)的两项合共3,300万元的地方防洪设施。

这建议获前朝保守党政府初步选用。工程除了防洪，也作储水之用，供南亚省地区在旱季时使用。建议却遭史普林班克一带的居民反对，新民主党政府上台后，决定重新研究，最终顾问公司认为是最佳选择。

卡城市长南施(Naheed Nenshi)对省府决定感满意，并说：“2013年水灾令数以千计亚省居民受严重影响。我很高兴新政府的措施决策，保障卡城的市中心及曾遭水灾煎熬的社区。”

料可防81%洪水进卡加利

兴建史普林班克路远离河道水库，即表示二选一的情况下，不考虑麦莲溪(McLean Creek)水坝工程。后者因工程费多8,300万元以及另有未确定因素，不获顾问公司支持。

上述水库计划，只保障肘河一带，估计水库可抵受相等于2013年水灾的81%洪水进入卡加利，而当镜芜水库(Glenmore Reservoir)加设分水道，一旦落实，就另可抵受24%的洪水。即表示，两项目理应可防止2013年同一水位的洪水蹂躏卡城。

省府又向卡城承诺一笔合共1.5亿元、分十年支付的特定拨款。

南施曾公开表明，希望政府会就上述水库、麦莲溪水坝及镜芜水库分水道三选二，而非仅展开其中一项。他坦言，现时暂时三选一，另加地方防洪特定拨款，算是可取的方案。

卡城市议会支持镜芜水库分水道方案，但省府未承诺拨款给该个5亿元开支的项目；分水道原意，是肘河河水未入卡城时，在水库以地下道，引到卡城西南区、弓河的下游。 

而就弓河(Bow River)防洪措施，省府会跟市府及其他受灾市镇及团体，成立一个工作小组，进一步决策。